他建议，高分首先，适当提高投诉门槛，拦截非有效投诉。

当前，房源我国的金融消费者权益保护存在的突出问题不容忽视。从增强宏观政策取向一致性、地铁提升消保纠纷治理的质量角度出发，地铁恢复投诉申诉通道及核减机制，加强线路、短信资源支持保障，保障企业正常展业和金融消费者权益保护沟通渠道畅通。

推行线上立案、受通送达、审执工作模式，对失联人员或不愿调解的，开放易诉平台数据端口，网上数据导入、批量立案。各监管渠道在受理消费者投诉流程设计上，高分建立无理投诉、高分恶意投诉、非法代理维权和反悔缠诉等非有效投诉识别标准和筛选机制，适当提升投诉门槛。调解结束后双方达成协议的，房源法院予以司法确认。

许进表示，地铁助推金融消费者权益保护高质量发展，地铁应完善金融消费者权益保护质量的评价体系，从简单压降客诉数量转变到有效投诉、有责投诉以及投诉率等质量指标内容。最后，受通杜绝为避免投诉而关停、限制线路或短信通道的简单化做法

如果说小银行的存款利率高，高分企业会把存款存入小银行，高分然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。

由于银行体系明显扩张信贷和资产，房源贷款创造存款，最终导致社会总存款和M2高增。从以上数据看出，地铁中小银行存款增速并未如我们预料的那样，地铁大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。

其中，受通2021年，我国大型银行的境内存款增加了63341亿元，相比年初增幅是6.4%，中小型银行的境内存款增加了88901亿元，相比年初增幅是9%。高分这导致M2-M1剪刀差急剧收窄。

而2022年之后，房源大银行存款增速跟2022年相差无几，但是小银行的存款增速则大幅下降。再或者2022年前，地铁中小银行之间利差过大，地铁可能大企业在大小银行之间存款套利的情况很严重，但是此后利率市场化改革，存款利差收窄，存款套利的情况也逐渐减少，导致大小银行存款增速逆转的可能还是因为疫情导致的居民和企业风险偏好下降，笔者将有另外深入讨论。